Vəkil "Mtavari Arxi" kanalının direktoru Nika Qvaramiyanın məhkəmə prosesindən danışdı
“Rustavi 2” işi üzrə təqsirli bilinən Nika Qvaramiyanın vəkili Dimitri Sadzaqlişvilinin sözlərinə görə, hakim Laşa Çxikvadze öz hökmünü əsaslandırmayıb.
Sadzaqlişvilinin verdiyi məlumata görə, onlar iki gün əvvəl hökmü yazılı şəkildə alıblar. Vəkilin sözlərinə görə, Nika Qvaramiyanın nə üçün təqsirli bilinməsi ilə bağlı konkret arqumentlər hökmdə göstərilməyib.
“Hökm formal olaraq əsaslandırılmış hökm olsa da, reallıqda bu hökmdə hökmdən başqa hər şey var, çünki burada təsviri hissə var, lakin Nika Qvaramiyanın nə üçün təqsirli bilinməsi ilə bağlı konkret arqumentlər hökmdə sadəcə olaraq yoxdur. Prinsipcə bu, gözlənilən idi, çünki bütün proses zamanı gördük ki, biz məhkəmə zalında ümumiyyətlə cinayət sayılmayan məsələlərdən danışırıq, bunlar mülki-hüquqi məsələlərdir, ona görə də yanlış məsələlər yanlış yerə gedirdi. Onların arasında, presedentlərin xatırladılması hissəsində, Laşa Çxikvadze qanun presedentləri gətirməyə çalışdı, lakin mülki işdə yalnız Ali Məhkəmənin qərarını gətirdi, bu, açıq-aydın mənə heç nə vermir.
Qeyd edək ki, hakim Çxikvadze hesab edir ki, Nika Qvaramiya şirkətin gələcəyini, yəni Kibar Xalvaşi kimi potensial partnyorların, sahiblərin maraqlarını və həmin dövrdə fəaliyyət göstərən tərəfdaşların razılığını və ya qərarları nəzərə almalı idi.
Çxikvadzenin Nika Qvaramiyanı həbsə məhkum etdiyi avtomobildən istifadəyə gəlincə, hakim Çxikvadze daha absurd vəziyyətə düşdü, çünki o, Nika Qvaramiyanın qanuni yolla bu əməliyyatı həyata keçirə biləcəyini qeyd etdi, yəni dedi - bəli, bu avtomobil bilavasitə şirkətə məxsus ola bilərdi.Onun hüququ var idi, burada heç bir qanun pozuntusu, cinayət, qanun pozuntusu olmazdı, amma buna baxmayaraq, belə çıxır ki, Nika Qvaramiya konkret olaraq və qanuni yolla pul almaq üçün cinayət sxemi hazırlamaq niyyətində idi. Absurddur, Nika Qvaramiya əslində həbs olunası mazoxist deyil, heç bir məntiqə sığmır. Əsaslandırılmış hökm həqiqətən ağılsızlıqdır.
Daha bir maraqlı keçid - bu işdə “məhkəmə dostu”nun fikirləri təqdim olundu, görünür, Çxikvadzenin ekspert rəylərində təqdim olunan hüquqi mövqeləri etibarsız hesab etmək imkanı yox idi, ona görə də məzmuna daxil olmamağın asan yolunu tapdı.",- dedi Sadzaqlişvili.
